04/06/2007

Rappel: François Bayrou aujourd'hui à Colmar

INVITATION: VOUS ETES TOUS LES BIENVENUS AU KOLFHUSS 

Le MoDem: parti de l'avenir pour une Alsace fidèle aux valeurs de l'humanisme rhénan, à ses traditions authentiquement centristes, à ses aspirations décentralisatrices et à ses engagements  clairs en faveur d'une Europe politique concrète 

medium_bayriu_modem.jpgFrançois BAYROU en Alsace: c'est logique et normal. Pour les Présidentielelles, il était venu tenit un grand meeting à Strasbourg. Pour les Législatives, il vient à Colmar. En cette terre d'Alsace où le MoDem puise en grand partie ses valeurs, ses convictions et la force de ses engagements.

Cet ancien collaboratuer de Pierre PFLIMLIN (quand il était Président du Parlment européen) sera à COLMAR, salle du KOLFHUSS  (Salle Roesselmann) le ludi 4 juin, à 17 heures. Un rendez-vous à ne pas manquer que vous soyez ou non membre du MoDem. Les 16 candidates et candidats du MoDem en Alsace vous invitent à participer à ce rassemblement citoyen.

Le MoDem, le parti de l'avenir: PLURALISME, INDEPENDANCE,LIBERTE. "Penser libre pour agir efficace". Le parti des candidats qui n'obéiront pas à des CONSIGNES mais à leurs CONSCIENCES et ne seront gidés que par une motivation: servir au mieux l'intérêt général, les   intérêts des Alsaciens en France et en Europe et aux aspirations des électrices et de leurs électeurs.

Au MoDem, la démocratie ne se réduit pas à quelques dimanches électoraux. Rejoignez -le, enrichissez-le de vos idées et de vos suggestions. La social-économie (donc l'éco-économie) et la démocratie sociale (donc une démocratie sans cesse approfodie) qi sont les deux piliers de son projet font de chaucune et de chacun des ACTEURS et non de simples spectateurs.

"Etre de droite ou de gauche, c'est prendre le risque d'être hémiplégique" (Raymond ARON)

Nous sommes 77 000 pré-inscrits sur le plan national (dont plus de 1200 dans le Bas-RHIN) REJOIGNEZ-NOUS

medium_oranger.2.jpgLe PARTI ORANGE, parti de la vigilance, de la vitalité et de la LIBERTE.

Le parti de la social-économie, de l'écologie moderne, de la démocratie sociale et des valeurs humanistes.

Le Parti des réformes en profondeur, aussi.

>>Pour que la DEMOCRATIE FRANCAISE SOIT PLUS VIVANTE, avec des instutions moins monarchques et oligarchiques.

>>Pour que l'Etat impartial soit garant d'une REPUBLIQUE PROPRE, fidèle à ses idéaux.

>>Pour que l'HOMME soit remis au coeur de toute action.

Le Parti de la REVOLUTION CITOYENNE.

Avec et POUR BAYROU, VOTEZ MoDem!

VOTER MoDem, C'est voter UTILE et EFFICACE!

15/05/2007

Lancement du MoDem le 24 mai au Zénith !

La Révolution Bayrou continue...

Le Mouvement démocrate né le 10 mai sous l'impulsion de François Bayrou, lance sa campagne des élections législatives au Zénith de Paris le 24 mai à 19 heures.

Le MoDem revendique à l'heure actuelle plus de 65.000 demandes d'adhésions, une affluence record pour un nouveau parti politique dans la V° République.

La réunion publique rassemblera tous ceux qui veulent faire de ce nouveau mouvement une force politique apte à devenir un contre-pouvoir efficace face à ce qui se dessine comme un état-UMP.

Candidats aux élections législatives des 10 et 17 juin, adhérents UDF, sympathisants du MoDem et de tous ses partis constitutifs, sont invités à venir soutenir François Bayrou, crédité de 18,5 % des voix à la dernière élection présidentielle.

06/05/2007

Chantal CUTAJAR : La « Révolution Bayrou continue »

« Les urnes ont parlé. L’élu pourra en toute légitimité appliquer son programme et ses méthodes de gouvernement. Puisse-t-il réussir à faire en sorte que la France sorte de la spirale d’échecs que tant de fausses alternances ont provoquée depuis plus d’un quart de siècle. Pour moi, cette victoire me renforce dans un double combat qui vise à poursuivre la « révolution démocratique et sereine »  de François Bayrou:

1) En disciple de Montesquieu, je veux participer aux contre-pouvoirs qui, sans esprit partisan, doivent jouer un rôle essentiel en démocratie, notamment au Parlement. Les Législatives revêtent plus d’importance que jamais. Un vrai troisième tour !

2) Convaincue de la pertinence des diagnostics faits par François Bayrou et par l’impérative nécessité de rompre avec le « camp contre camp » qui coupe la France en deux, je m’investis pleinement dans le « Mouvement démocrate qui doit renouveler la pensée politique et surtout changer les pratiques de la vie politique en un Centre … vraiment « central » qui se positionne en fonction des sujets abordés et des propositions faites et non en fonction de considérations politiciennes »

18/04/2007

La "Révolution tranquille, sereine et responsable " de François BAYROU

Par Chantal CUTAJAR et Daniel RIOT

Oui, à une France qui soit digne des valeurs proclamées de la REPUBLIQUE.

Oui, à une recomposition politique qui entraîne des changements de structures, de méthodes et de mœurs.

Oui, à un candidat qui puisse REMETTRE LA FRANCE DEBOUT POUR ENRAYER LA SPIRALE DU MAL-ETRE CHRONIQUE DES FRANÇAIS.

 L’enjeu majeur : Pour ou contre un vrai CHANGEMENT

medium_bayrou.9.jpg

C’est affaire de convictions, de réalisme et d’idéalisme… Chacun, bien sûr,  a fait ou fera son chois, en pleine conscience après une campagne animée où, hélas, bien des débats sur des problèmes fondamentaux ont été occultés.

Un premier  rappel : Ce n’est ni un Premier ministre, ni une Reine ou un Roi, ni une vedette de quelque Star’académie qu’il s’agit de choisir ou plus précisément  de sélectionner pour un deuxième tour décisif !

Elu au suffrage universel direct, le Président de la République française est l’homme d’Etat européen qui est doté, constitutionnellement,  des  pouvoirs les plus larges, les plus grands et les plus nombreux… Il incarne la République. Il représente les Français, toutes les Françaises et les Français sur la scène internationale, dans ce monde en plain bouleversements, sur cette planète menacée de tant de périls. Il est le garant de l’unité de la Nation, de l’indépendance nationale, de la souveraineté nationale. 

En l’état, il a concrètement le pouvoir énorme de décider de la paix et de la guerre.  Et il assume à l’intérieur de nos frontières des fonctions régaliennes d’une importance vitale pour le pays.

Cette fonction exige un vrai contrat de confiance entre sa Personne et le Peuple. Un contrat qui exige de sa part  des qualités, une expérience, des vertus peu communes. Un contrat qui ne peut pas, sous peine de risques vertigineux, être conclu entre un chef ou une cheftaine de parti, de camp, de clan ou d’une fraction de la société. Un contrat qui exige de la part de l’élu des qualités de rassembleur, de conciliateur, de négociateur.  Une personnalité riche de calme, de sang-froid, de détermination sereine. Une Personne nourrie de réflexions et de connaissances, d’une vraie culture, qui lui permettent d’inscrire ses actions dans une vision d’avenir et dans une grille de valeurs conformes aux idéaux républicains.

LIRE LA SUITE SUR MON BLOG POLITIQUE >>>>>>>>

09/04/2007

Sur mon blog politique: des réponses à des questions que posent la campagne des Présidentielles...

Questions Réponses : Et l’Europe de la Justice ?

De M. Vincent Petitjean (de Rouen) Voyant vos blogs, je m’interroge : Pourquoi ne parle-t-on pas plus de Justice dans cette campagne électorale ? L’affaire Outreau avait pourtant fait grand bruit…Le soufflé est retombé. Un vrai scandale…Et les liens entre Politique et Justice ? Voir Tapie rallier Sarkozy ne me fait pas sourire… Et nos prisons ? Tous les candidats se sont engagés, mais que valent ces promesses déjà faites depuis des lustres et jamais tenues… Et la formation des magistrats ? Et la lutte contre la grande criminalité, contre les trafics.

J’ai signé voilà longtemps déjà votre pétition pour une Europe de la Justice, mais on ne parle ni d’Europe ni de Justice dans cette campagne qui n’est comme dit je ne sais plus qui que « marketing » et « zapping »…Je vous admire de ne pas être découragée par la politique. Moi, je crois que je vais faire partie de ceux qui vont rester chez eux ou aller à la campagne le 22 avril. Trop triste, notre vie politique. Trop décourageante !

medium_point_d_interrogations.14.jpg


Chantal CUTAJAR : S’abstenir ne résout rien…Le « cultivez votre jardin » de Voltaire n’est pas un mot d’ordre en faveur de l’indifférence, de la passivité, du retrait. Notre jardin, C’est notre cité,  la France, l’Europe, le monde…Porter des idées, c’est souvent décourageant. Les arts de prêcher dans le désert ou de labourer la mer ne procurent guère de satisfactions. Il n’est pas toujours facile d’imaginer Sisyphe heureux, surtout quand on se voit soi-même en train d’essayer de pousser le rocher ! J’en conviens.
Ne m’imaginez surtout pas dans un état permanent d’enthousiasme et d’euphorie. Mes enfants et mes proches pourraient vous le dire. Mais le « je » ne vaut que par les « nous ». Même les misanthropes ne sont misanthropes que par rapport aux autres… De plus, le simple bon sens doit nous guider : « Si tu ne s’occupes pas de politique, c’est la politique qui s’occupe de toi ». Alors ?
Voter c’est aussi une question de respect : pour celles et ceux qui se sont battus pour conquérir le DROIT de vote, pour toutes celles et tous ceux qui en sont encore privés dans ce monde où les démocraties pluralistes restent minoritaires qui risquent leur vie ou leur liberté pour le conquérir. Ou pour le protéger ! Ce n’est pas là qu’une affaire de morale.
C’est d’ailleurs pour cette raison (entre autres) que l’approfondissement permanent de la démocratie doit être un souci citoyen prioritaire. La formule de Churchill (« c’est le pire des  systèmes à l’exception de tous les autres ») est d’abord à mes yeux une exhortation : travaillons à le rendre le moins pire possible…
C’est d’ailleurs ce qui figure en bonne place dans le projet de Bayrou. Ne veut-il pas prendre en compte les votes blancs, par exemple ?
Ne veut-il pas redonner au
Parlement une importance qu’il n’a plus en France ?
Ne redonne-t-il pas à une « société civile » organisée (syndicats, associations, groupements…) un rôle de consultations, de concertations, de propositions, de réflexions plus important grâce à des réformes structurelles et structurantes (démocratie sociale, redéfinition de la composition du conseil économique et social, contrats pluriannuels avec les
associations…).
N’insiste-t-il pas sur le retour à la séparation des pouvoirs, sur la restructuration des contre-pouvoirs, sur la refondation des organismes de contrôle ?

medium_Montesquieu.jpgMontesquieu


« L’Etat impartial » n’est pas qu’une formule ou une promesse : c’est l’objectif d’un vaste plan de restructuration de l’Etat, d’assainissement de l’Etat, de restauration de l’Etat. Donc d’une revalorisation des fonctions publiques, des services publics, des services d’Etat. D’un dépoussiérage de nos bureaucraties. D’une lutte contre les mélanges des genres et des fonctions. La réforme de l’ENA dans cette perspective n’est ni simplisme ni démagogie électoraliste comme tant de critiques attachés à l’esprit de caste ont pu le dire : elle est symbolique d’une vraie révolution sereine et tranquille qui redonnera au mot « Etat » son sens premier : « qui tient debout et permet de tenir debout ».
C’est évidemment dans la perspective de cette refondation de l’Etat que se situent les réformes de la Justice que prône Bayrou. Ne dites pas qu’il n’en parle pas. Sur ce sujet comme sur d’autres, la grande difficulté en politique (et surtout en campagne électorale trop  transformée en spectacle) ce n’est pas de penser et de dire, c’est d’être écouté, de se faire écoute.
Regardez de près son programme et comparez le aux autres : il n’y a pas photo.

medium_republique_2.2.gif


Indépendance de la Justice par rapport à la politique : réformer de haut en bas. A commencer par le Conseil d’Etat, qui est juge et partie. Et par le ministre de la justice, Garde des Sceaux qui cesserait d’être un ministre parmi d’autres, comme les autres. Il serait nomme à la majorité des trois quarts, donc hors des sphères d’influences politiciennes,  par le Parlement auquel il rendra des comptes chaque année. Indépendance et transparence. C’est lui qui présiderait le Conseil supérieur de la magistrature rendu vraiment INDEPENDANT du pouvoir politique. Enfin… Et cette indépendance s’installerait jusque dans les prétoires. Enfin… Cette INDEPENDANCE inséparable de la TRANSPARENCE.
J’ai d’ailleurs déjà répondu à cette question sur la Justice qui revient plus souvent ici que sur les plateaux de télévision, ce qui est évidemment dommage…
Pour le détail des propositions de Bayrou je vous renvoie donc à ma note précédente 
Pouvons-nous aller plus loin ? Bien sûr. Sur la formation des magistrats notamment et sur les expertises en tous genres: Mon expérience de juge de proximité m'a appris beaucoup. j'aurai sans doute l'occasion d'y revenir.

medium_CC_FB.jpg

Rassurez vous: Je n’ai en rien varié dans mes convictions sur l’impérative nécessité de renforcer les luttes contre les corruptions, contre les trafics en tous genres, contre l’économie souterraine (et pas seulement dans les banlieues !), contre les circuits du blanchiment de l’argent sale, contre toutes les formes de criminalités financières.

Nous sommes là au cœur de mon activité professionnelle. Je ne compte plus les études faites, les rapports présentés, les plans d’actions mis au point.

De même, l’une des raisons de mon militantisme en faveur d’une Europe politiquement unie vient d’un constat simple : seuls des moyens d’actions au moins à l’échelle européenne peuvent permettre de lutte efficacement contre les réseaux mafieux ou non de la géo-finance criminelle internationale.

medium_Eurojust_Logo.gif

Les arguments et les propositions de mon « appel d’Offenbourg » restent pleinement d’actualité. Mais l’Europe de la justice passe par une Europe politique constituée. Sur ce chapitre, les positions de François Bayrou me paraissent (et de très loin !) les plus porteuses d’avenir
Je vois aussi chez François Bayrou ce que je ne vois chez aucun autre candidat : une réelle volonté d’oeuvrer concrètement sur ces terrains on ne peut plus minés. Une réelle volonté de se battre pour faire de la Justice un vrai pouvoir et non un auxiliaire du pouvoir politique.

La première raison de mon engagement en politique est cette volonté de Justice, cet esprit de Justice. Sans justice, pas de vraie liberté, pas de vraie égalité, pas de vraie fraternité non plus. Car c’est l’injustice qui fait de « l’Homme un loup pour l’Homme ». Qui déchire le tissu social. Qui chiffonne le tissu sociétal. Et c’est le Droit au service de la Justice qui donne du sens au mot « valeur ». Ce mot que seuls les cyniques méprisent, moquent ou négligent…Ce mot qui est au cœur du projet de Bayrou.
 Chantal CUTAJAR
VOIR TOUTES LES QUESTION-REPONSES >>>>>>>>>>>>>>

10/03/2007

Le Pen applaudit (en le moquant) Sarkozy et critique Bayrou….

La « lepénisation » des projets et des propositions ministérielles de Sarkozy : Jusqu’où les ex-centristes de l’UMP oseront-ils aller dans le reniement de leurs valeurs ?

Le billet de Chantal CUTAJAR

Le Pen applaudit en (ironisant) les propositions ministérielles de Sarkozy sur « immigration et identité nationale ». Le ministre-candidat,lui, persiste et signe.

Sait-il qu’il met ainsi ses pieds dans les pas des travaux menés depuis la fin des années par le « Club de l’Horloge », ce groupe d’intellectuels, animé (entre autres) par Bruno  Mégret et Yvan Blot, voulait mettre au point un « logiciel » d’une « nouvelle droite » fortement inspirée de l’ancienne extrême droite germanique (panthéisme, refus des valeurs judéo-chrétiennes, vision « romaine » de « l’Occident » dépouillé du « cosmopolitisme » , soif de pureté, droit du sang, identité et préférence nationales, autorité, culte du « chef », discrimination ethnique, racialisme,  darwinisme social…) ?DES TERROIRS BIEN BOUEUX

Les idées de ce « club » ont été bien diffusées et récupérées par Le Pen qui les a popularisées avec sa verve, en les habillant de « valeurs » françaises (appropriation de Jeanne d’Arc, gallicanisme le plus réactionnaire) et en les complétant par son national-patriotisme nostalgique de la France d’avant la Révolution, surtout d’avant l’implosion de « l’Empire colonial » et d’avant les échecs de la « Révolution nationale » de Pétain et Laval (discrédités à leurs yeux par leur défaite non pour leurs idées)…  La xénophobie plonge ses racines dans des terroirs  bien boueux de l’inconscient collectif ! 

medium_le_pen.jpg

Ce rappel est « nécessaire et opportun », pour reprendre une expression des porte-parole de Sarkozy qui ne prend plus seulement des positionnements chargés d’ambiguïtés lepénistes mais fait des propositions inspirées directement de Le Pen, de Mégret et des champions d’une identité qui se concevrait sans altérité...

UNE REVENDICATION DU FRONT NATIONAL

Jean-Marie Le Pen n'a pas manqué de se réjouir de cette proposition tout en moquant cette « petite opération de racolage sur les terres du FN»… Placer la défense et la perpétuation de «l'identité nationale» sous la férule des pouvoirs publics à travers la création d'une structure ministérielle est en effet une revendication de longue date du parti d'extrême droite. Comme la mise à mort de la notion de « regroupement familial », comme l'accélération et la multiplication  des expulsions de « clandestins », des « sans papiers », des « sans travail » et des « sans logement », voire, un jour, des « sans sang français »…

medium_sarko_15.jpg

Il y a vraiment « trop d’étrangers dans le monde »… « La France aux Français »… « la France tu l’aimes ou tu la quittes »…Le populisme et la « démagogie des peurs » dans tous leurs états. «Jean-Marie Le Pen a fait de l'immigration un cheval de bataille, moi j'essaie de faire de l'immigration un thème d'action. Il est pour l'immigration tolérance zéro, je suis pour l'immigration choisie.», avait dit Sarkozy…

C’est déjà réussi. Le ministre de l’intérieur-candidat en espère des voix (même si ses exhortations constituent des constats d’échec). Mais plus que d’électoralisme, il s’agit de choix politiques,  moraux, juridiques, et philosophiques.

C’est pour cela d’ailleurs que François Bayrou a dénoncé la « frontière » des valeurs républicaines ainsi franchie. C’est pour cela aussi que Le Pen accompagne ses applaudissements de Sarkozy de critiques acerbes de… Bayrou. Des critiques qui, à rebours, constituent un bel hommage, bien sûr.

medium_bayrou_reuters.jpg

L'ENNEMI DE LE PEN: BAYROU

« Il serait interdit, écrit Le Pen,  de penser que l’immigration puisse porter atteinte à l’identité nationale, alors que l’histoire et l’actualité nous montrent qu’il s’agit d’une terrible réalité. Et il serait interdit de penser que le devoir des immigrés est de se fondre dans l’identité nationale. Les citoyens français se souviendront que François Bayrou est hostile à la souveraineté de la France au point de passer son identité par profits et pertes ». Rien de moins…

Un « mauvais Français », Bayrou puisque respecte les valeurs de la République, de la Démocratie, du Conseil de l’Europe, des déclarations (nationales, européennes et universelles)  du Droits de l’Homme et du citoyen, et de cet humanisme qui a tant contribué au rayonnement de la France, de la culture française et de la nation française...

medium_schuman.jpg

VALEURS CENTRISTES ET L'UMP...

Dans ce contexte, un silence m’effraie : celui des ex-centristes intégrés (ou dissous) dans l’UMP de Sarkozy. En changeant d’habits et de carte de parti auraient-ils aussi fait le deuil des valeurs qu’ils prétendaient incarner, servir, cultiver. « Schuman, réveilles-toi. Ils sont devenus fous ! » Leur silence d’aujourd’hui traduit peut-être une gêne. Si c’est le cas, c’est la marque d’une lâcheté et d’un  reniement.

Jusqu’où pousseront-ils ce reniement ? J’ai peur et honte pour eux. Il est vrai que Bayrou avait raison : « S’ils ont rejoint l’UMP, c’est qu’ils n’étaient pas de vrais UDF »…

Chantal CUTAJAR 

POUR RAPPEL:BAYROU ET L'IMMIGRATION

« Une politique d'immigration doit s’inscrire dans la durée

L'immigration, le regard des uns sur les autres, sont un formidable révélateur de l’état de notre société. On y voit s’exacerber les fractures d’un pays en voie de déstabilisation. La responsabilité des hommes d’Etat est de maîtriser l’immigration : quantitativement, dans son rythme.

«  L’immigration choisie est un leurre, un concept vide de contenu. L’immigration "choisie" s’ajoute à l’immigration subie et ne la remplace pas. Dans un pays qui compte quatre millions de chômeurs, pourquoi aller chercher de la main-d’œuvre à l'extérieur ?

  Je propose une politique nationale d’immigration articulée en deux volets : maîtrise de l’immigration clandestine et main tendue à ceux qui peuvent et veulent s'intégrer.

En premier lieu, la maîtrise de l’immigration clandestine, en métropole et peut-être plus encore dans outre-mer. Il faut lutter résolument contre les filières de passeurs et les trafics d’êtres humains. Les immigrés, pour l’immense majorité d’entre eux, n’arrivent pas seuls. Ils paient, pour venir, très cher.

Il faut en même temps très durement réprimer le travail clandestin. Les immigrés clandestins ne restent que s’ils peuvent travailler. Le travail clandestin est la condition de l’immigration clandestine. Chacun sait qu’il est en réalité peu réprimé.

  La politique d’immigration doit être une politique européenne : il faut une politique concertée de circulation, de visas, d'accompagnement des immigrés. Si un immigré n’est pas admis, il doit être reconduit ; reconduit le plus vite possible. S’il est admis, il faut l’inciter à s'intégrer à la société française, par un programme d’intégration portant sur la langue française et nos valeurs. L’assiduité à un tel programme serait une condition de régularisation. Les immigrés arrivés clandestinement sur notre territoire ne sauraient être régularisés que sur des critères clairement définis : contrat de travail, maîtrise de notre langue et de nos valeurs, connaissance de notre mode de vie.

La cause principale de l’immigration, aujourd’hui comme il y a des siècles, c’est la misère : une politique de co-développement avec les pays d’origine permettra de donner à leurs habitants la chance de réussir dans leur propre pays, notamment en impliquant les diasporas. Les pays européens pourraient permettre aux médecins, ingénieurs, techniciens de faire l’aller-retour entre leur pays d'origine et pays où ils ont été formés.

Il faut un ministre chargé de l’immigration, regroupant sous son autorité les administrations différentes en charge de ces problèmes, assurant le suivi des populations qui sont sur notre territoire, intervenant dans les accords de co-développement. »

VOIR ET ECOUTEZ LA VIDEO


   

26/02/2007

François Bayrou est l'invité de TF1, ce soir lundi 26 février

Lundi, à 20h50, François Bayrou est l'invité de l'émission : "J'ai une question à vous poser" sur TF1.

Cette émission est un moment clé de la campagne. Nous vous suggérons de contribuer à lui donner encore plus d'écho en téléphonant à votre famille, à vos amis, pour la regarder et ensuite la commenter.
Ce passage à une heure de grande écoute représente une occasion privilégiée pour François Bayrou de parler directement aux Français et de leur expliquer son programme.

09/02/2007

"L'EUROPE est notre chance de rester nous-mêmes"

Rappel: Bayrou à STRASBOURG, le 12 FEVRIER

L'EUROPE AU COEUR, L'EUROPE A COEURmedium_bayrou_17.3.jpg

FRANCOIS BAYROU SERA A STRASBOURG LUNDI 12 FEVRIER AU PALAIS DES CONGRES, A 19 HEURES.

Entrée libre.

Le candidat de l'UDF tiendra égalment une conférence de presse à 17h30 au Parlement européen

C'est tout naturellement que l'Europe, avec notamment la crise l'UNION EUROPEENNE, sera au coeur des discours et interventions de François BAYROU.

LA FRANCE DE TOUTES NOS FORCES

A LiRE SUR L'EUROPE >>>>>>>>>

11/12/2006

Une marche dans le Siècle, de Jean-Marie Cavada: Cinq livres en un.LES CONFESSIONS D'UN REPUBLICAIN"CHARNELLEMENT EUROPEEN"

RAPPEL>>> Jean-Marie Cavada sera ce mardi 12 décembre à 17h30 à la Librairie Kléber  à Strasbourg  pour une conversation-débat que Daniel RIOT autour de son livre "Une marche dans le siècle"

medium_cavada_une_marche_dans_le_siecle.2.jpg

Son livre lu par Daniel RIOT : Cinq ouvrages en un…A lire, à offrir, à partager!

Ceux qui fréquentent mon site (merci à eux, ils sont de plus en plus nombreux) le savent : j’ai déjà vanté les mérites de l’ouvrage de Jean-Marie Cavada. J’y reviens, non pour lui faire de la promotion gratuite, mais parce que je pense que ce livre vaut plus que ce qui en a été dit sur quelques plateaux de télévision ou dans quelques micros de radios… Où une fois de plus on a joué la carte opposée à celle que jouait Cavada dans sa « Marche du siècle » : celle de la superficielle émotivité…

LIRE LA SUITE >>>>

05/12/2006

"Utopique" la stratégie de Bayrou? Ce n'est pas un "ni-ni": c'est un "avec-avec"

 Le billet de Chantal CUTAJAR

Certains commentateurs politiques sont fantastiques, parfois… Quelques commentaires lus et entendus ces dernières heures sur la candidature « officielle » de Bayrou sont sidérants. « Le « ni-ni » ne fait pas office de programme », « Bayrou est bon dans la critique, mais que propose-t-il ? Du flou », « Il est sympathique mais sa stratégie est utopique », « Il ne suffit pas d’être mégalomane et de se prendre pour De Gaulle pour rassembler la France »,  « Les 2/3 des Français sont d’accord avec Bayrou sur la nécessité de rassembler pour réformer mais au moment du choix ils voteront utile » en choisissant Sarakozy ou Ségolène. Ils rêvent de ce match au deuxième tour »…

J’en passe ! Et je m’en lasse…

Heureusement que ce type d’ironie n’atteint ni le moral, ni l’énergie, ni la puissance mobilisatrice de François Bayrou et de celles et de ceux qui le soutiennent activement. Avec sincérité, loyauté et conviction

LIRE LA SUITE SUR "STRASBOURG, JE T'AIME"... >>>>>>>>>>>>>>

Toutes les notes